Za Birkeland jest pracownik socjalny z prywatną praktyką w Stavanger.

Christian Wedler w Stavanger FRP pytania, czy CPS ma zbyt dużą władzę i powinna być traktowana na karty i kontrolowanych przez polityków w końcu zatrzymał się w miejscowości - zwłaszcza w pielęgnacji ochronnej.

Nietrudno zgodzić się z Wedler tym, że dziecko jest poważnie fagstyrt, charakteryzuje kulturę ciszy i niezwykle administracji wykluczyć. Prawdą jest również, że w niektórych przypadkach nie powinno być realizowane opieki ochronną, podczas gdy może być prawidłowa w innych.

Wstępnie zapowiedział wizyty domowe mają o tej samej wartości, jako jednostce kontroli radarowej.

Gorgeous i kontrola

CPS jest jednak zobowiązany do oceny zasadności zasady przed podjęciem jakichkolwiek działań w następstwie. CPS jest również zobowiązany do zapewnienia, że y kadevirkningene zminimalizować uprzedzeń - to podanej obowiązku łagodności.

Dziecko musi być zawsze w centrum uwagi, ale często okazuje się, że większe zasoby rodzina ma, tym wyższy próg dla ochrony dzieci, aby przejść do problemu - co nie zawsze może być najlepsze dla dziecka. Wpis Child Welfare ma niższy próg w rodzinach imigranckich.

Mają opiekuńczego dziecko pod opieką cła CPS okresowo w celu sprawdzenia, że ​​dziecko jest bezpieczne i dobrze. Sterowanie odbywa się poprzez wizyty domowe, w których nacisk zostanie położony na dobro dziecka - nie, na przykład. postawy instytucji i ideologii.

Wizyty domowe powinny być niezapowiedziane. Wstępnie zapowiedział wizyty domowe mają o tej samej wartości, jako jednostce kontroli radarowej.

Pracownicy, którzy praktykują ideologią, przekonania i postawy, które nie są zgodne ze współczesnym sprawia, że ​​osoba nie nadaje się do takich pozycji, powinien znaleźć coś innego do roboty.

Niektóre dzieci idą coraz gorzej, a uznaniowość i monitorowania mogą być czasami zbyt swobodnie.

badania

Badania pokazują, że zazwyczaj idzie lepiej z dzieci, które dorastają w własnej rodziny, choć rodzice i dzieci mają poważne problemy, niż dzieci dorastające w rodzinach zastępczych. Niektóre wyniki wykazują brak lub niewielką różnicę. Jest to również ważne, że dziecko bierze pod uwagę jakiegokolwiek celu opieki.Niektóre dzieci idą coraz gorzej, a uznaniowość i monitorowania mogą być czasami zbyt swobodnie.

Istnieje jeszcze wiele rodziców, którzy nawet poprosić o pomoc z opieki nad dziećmi w trudnej sytuacji - i czują, że są coraz dobrą pomoc. Istnieje również wiele przykładów zleceń opieki które następnie okazały się słuszne - nawet jeśli rodzice sprzeciwili się tym, ale oczywiście nie zawsze. Odpowiedź może nie być aż od wielu lat.

Niech szef opieki nad dziećmi w Stavanger Gunnar Toresen być dopuszczone do pracy jest on ustawiony na innej arenie i bez nacisków politycznych

Wedl skrzydło do strzyżenia

To nie komunalnych usług opieki nad dziećmi ma prawo do podejmowania decyzji dotyczących egzekwowania opieki - ale zarząd powiatu - i tak powinno pozostać.To politycy powinni być w stanie zatrzymać przypadki, zanim dotrą do deski County, jest absurdalna myśl. Następnie perspektywy prawnej umieścić w odwrotnej kolejności, a jeden cofa się w przyszłości.

Niewielu agencji rządowych czują się wystarczająco, jak King of the Hill - państwo w państwie - gdzie ochrona pracy siedzi bezpiecznie w górach i nieścisłości tylko doświadczonych jak halny, które szybko znikają sama - gdy decyzja emitowane działa na autopilota i uderzanie indywidualnych jak tornado. Ale skonstruować polityczny sens wykluczyć holu narząd z bodźców ekonomicznych jako tło jest przecież nie do zrobienia, aby uzyskać współczynnik reputacji zwrócił się do ochrony dzieci.

Niech szef opieki nad dziećmi w Stavanger Gunnar Toresen być dopuszczone do pracy jest on ustawiony na innej arenie i bez ingerencji politycznej.

Niezależna komisja powinna lat świetlnych od powiązań z władzami lokalnymi i regionalnymi.

Prywatna dziecko Komisja opiekuńcze?

Dlatego ewentualna propozycja będzie stworzyć regulację mocy i odchylenie - na przykład wykonywane przez centralną komisję z pięciu osób z odpowiednim doświadczeniem i doświadczenia życiowego, który musi podlegać odpowiedzialności państwa i być zamówione i opłacone centralnie przez państwo - nie jest indywidualnym gminy lub powiatu. Taka niezależna Komisja powinna mieć lat świetlnych od powiązań z władzami lokalnymi i regionalnymi oraz wzmocnienie do uzasadnionego podejrzenia, że ​​dziecko jako społeczeństwa jest załatwione, cierpiących z powodu przeciążenia lub oczywistym miejscu.

Ale my nie potrzebujemy nowego dziecka.